Dezbateri

Votul uninominal - a fost sau n-a fost?

Prima dezbatere a Asociaţiei Specialiştilor în Comunicare Politică îşi propune să aducă în prim plan o discuţie pe cât de discutată, pe atât de amplă - votul uninominal. Ce implicaţii a avut votul uninominal asupra clasei politice?!

citeste mai mult »

sondaj

  • Sunteţi mulţumit(ă) de aplicarea votului uninominal şi de consecinţele sale?

    View Results

    Loading ... Loading ...

media

La ASCP

11.03.2009  |  Trimite prin Y!Messenger

11 martie 2009- Cristian Preda

ASCP înseamnă Asociaţia Specialiştilor în Comunicare Politică. Nu e constituită de multă vreme şi e condusă de dl Vlad Nistor, decan la Istorie. Eu le-am urat membrilor ASCP, urmând o vorbă a lui Romano Prodi, să aibă ce comunica, de vreme ce nu de puţine ori am văzut oameni politici care vor să comunice, dar nu au şi un conţinut.

Discuţia organizată ieri de ASCP a avut un titlu provocator: „Votul uninominal: a fost sau n-a fost?”. La început au vorbit câţiva consultanţi, adică tehnicieni de campanie. Cum aceştia erau, în majoritatea lor, angajaţi în campania trecută alături de penelişti, discuţia a pornit cu un „parti pris” destul de clar, dar nu supărător. Au vorbit apoi creatorii actualului sistem de vot şi negociatorii lui: V.Hrebenciuc (PSD), M. Voicu (PNL), C. Rădulescu (PDL), V.Zgonea (PSD), Kelemen Hunor (UDMR). Discursuri lungi, neşlefuite. V.Hrebenciuc şi M.Voicu au anunţat cu un aer superior şi triumfalist că ei au negociat în favoarea propriilor partide decupajul şi sistemul de alocare al voturilor. Au mai spus două alte lucruri. Primul e acela că ei ştiau deja la locale câte mandate vor avea după generale, votul fiind inutil, de vreme ce desenul colegiilor a fost controlat de la sediile de partid, în funcţie de autoritatea primarilor în teritoriu. În al doilea rînd, cei doi au susţinut că e nevoie de întoarcerea la votul pe liste. Eu am taxat acest discurs drept cinic şi, la limită, ca o formă de dispreţuire a alegătorului. Fostul preşedinte Constantinescu a considerat însă că e vorba despre sinceritate şi despre competenţă, câtă vreme politicienii au calculat şi au controlat procesul, ştiind până şi câte mandate vor avea, cum s-a lăudat V.Hrebenciuc. Le-a reproşat totuşi că nu au mărturisit nimic publicului, constatând de asemenea cu amărăciune că, dacă rezultatul e ştiut dinainte, orice consultanţă e inutilă. Pe acest fond pesimist, Vlad Nistor a anunţat la final că proxima reuniune a ASCP va trata chestiunea alegerilor pentru PE. Sa speram ca Hrebenciuc nu stie si cate mandate vor fi alocate in iunie….

Comentarii: (0)

Adauga comentariul tau

Campurile marcate cu steluta (*) sunt obligatorii.

*
*