Asociatia Specialistilor in Comunicare Politica (ASCP), in parteneriat cu Institutul Roman de Evaluare si Strategie (IRES) si International Brand Consultants (IBC), a organizat dezbaterea cu tema “Alegeri europarlamentare in Romania - Strategii si Actori“. Evenimentul a avut loc in zilele de 26 si 27 iunie, la Cluj, in prezenta a numerosi specialisti in comunicare politica si sociologie, reprezentanti ai societatii civile si ai mass-media.

Printre cei care au luat prezentat lucrari de specialitate s-au regasit si Dan Andronic, membru fondator ASCP, cu o analiza comparativa a campaniilor electorale ale PSD si PDL, Vasile Dancu, sociolog (Alegerile europarlamentare in Romania. Jurnal de Campanie), Daniela Ciobanu, SRR (Rolul Radioului Public in Campania Electorala), Viorica Rosca, InPolitics (Campania electorala pe Internet), Mirel Palada, CCSB, despre modalitati de comunicare a rezultatelor sondajelor de opinie inainte si dupa campaniile electorale, si Corina Dragotescu despre rolul presei scrise si TV in campaniile de comunicare politica. De asemenea, in prima zi a dezbaterilor au luat cuvantul si Vlad Nistor, presedintele ASCP, Vasile Puscas, ministru delegat al Departamentului pentru Afaceri Europene in guvernul Romaniei, alaturi de Ioan Rus, fost ministru al Internelor in guvernul Nastase.

Pe langa lucrarea sa referitoare la alegerile europarlamentare din aceasta luna, sociologul Vasile Dancu a prezentat si rezultatele unui sondaj de opinie axat pe analiza agendei publice in perioada urmatoare scrutinului din 7 iunie 2009. Subiectele cele mai importante ale sondajului au fost scandalul privind acuzatiile de coruptie la adresa ministrilor Ridzi si Nemirschi, precum si perceptia publica asupra coalitiei de guvernare PDL-PSD. Conform sondajului, 65% dintre respondenti au auzit de “scandalul Ridzi”, doar 44% dintre acestia avand cunostinta despre problemele similare ale ministrului Nemirschi. In ceea ce priveste coalitia de guvernare PDL-PSD, 46% considera ca aceasta functioneaza prost, 34% nu pot aprecia si doar 7% sunt de parere ca functioneaza bine.

Consultantul politic Dan Andronic a analizat ipoteza devansarii datei alegerilor prezidentiale din aceasta toamna, specificand ca, in Constitutia Romaniei, nu exista o prevedere expresa privind obligativitatea ca data scrutinului prezidential sa preceada cu o perioada de timp determinata data predarii mandatului de catre presedintele in functie catre noul presedinte ales. Astfel, ipoteza spune ca un eventual nou presedinte al putea fi ales cu chiar cateva luni inainte de expirarea mandatului presedintelul in functie. In aceasta eventualitate, in opinia lui Dan Andronic, cel avantajat ar fi actualul presedinte, Traian Basescu, care ar putea profita de o asemenea devansare ca “element surpriza”, luandu-si contracanditatii pe nepregatite. In aceste conditii, principalul contracandidat al lui Traian Basescu, presedintele PSD Mircea Geoana, nu ar avea sanse reale de a castiga alegerile prezidentiale decat in cazul in care si-ar retrage partidul de la guvernare cat mai repede. Pe de alta parte, Andronic avanseaza ideea candidaturii independente a lui Sorin Oprescu drept avand sanse reale de a contrabalansa puterea detinuta de presedintele Basescu.

La cea de-a doua zi a dezbaterilor a participat si primul ministru de Interne in guvernul Boc, Gabriel Oprea. Acesta a lansat ideea unei dezbateri publice pe tema introducerii obligativitatii votului, ca metoda de imbunatatire a participarii si implicarii politice a cetatenilor Romaniei. In urma discutiilor pe aceasta tema, s-au desprins doua modalitati principale de introducere a obligativitatii: fie prin metode coercitive sub forma sanctiunilor materiale sau morale, fie prin introducerea unor stimulente fiscale pentru aceia care isi exprima optiunea politica prin intermediul votului.

Temele si proiectele luate in discutie in cele doua zile de dezbateri vor fi reluate in intalnirile Asociatiei ulterioare. Materialele prezentate de catre participanti pot fi gasite pe pagina de internet a ASCP, www.ascp.ro .

27 iunie 2009